Abteilung für Internet & Blogdings

Peter fragt nach meiner Akismet-Spam-Statistik. Damit kann ich leider, wie die Denkfabrik, nicht dienen: Hier schnurrt SK2 und beschert mir Probleme mit meiner Datenbank. Vielleicht stelle ich demnächst mal um. Heute waren es jedenfalls 184 Spamkommentare, das ist ein nicht ungewöhnlicher Wert.

Ich reiche mal weiter an Markus, vasili und Alexander.

Sowas muß man sich erst einmal ausdenken können. Dreist.

Die Zelfi AG macht irgendwie online Geschäfte und betreibt Pseudoblogs im Standarddesign, die “Freizeit verbringen” heißen oder “Handy Blog”, und nicht eben Horte aktueller Einträge sind. Das sind dann die Homepages von Pseudopersonen, die bei Twitter einen Account haben und “Karl Beltzner” oder “Sascha Heinz” haben – und allesamt vor sieben Monaten einen einzelnen Twitter-Eintrag gemacht haben. Seit heute folgen die beide meinen Twitter-Einträgen, und das ist natürlich ihr gutes Recht.

Aber es geht mir auf den Sack. Lassen Sie das gefälligst.

I’ve been struck, yet again, by what a difference the Internet makes. Used to be, if you were on a conference call and you threw out a name or a film title that somebody didn’t recognize, you had to stop and fill them in. Now, though, often the only clue that someone’s unfamiliar with a reference is the faint flurry of keystrokes as they access IMDB.

Matt Ruff is talking to movie people.

Thomas macht gerade irgendwas mit Kryptik. Und schreibt neuerdings auch beim Perlentaucher über Kino. Noch dazu gemeinsam mit Lukas. Was geht denn hier ab?

Liebe internetaffine Gemeinde, hier ist mal ein kleines Rätselchen zum Knacken.

Das Weblog “Duftender Doppelpunkt” verlinkt aufs Genderblog, was grundsätzlich sehr nett ist, allein: Man gelangt von A nicht nach B. Probiert’s aus, der Link befindet sich in der rechten Spalte etwa auf 1/3 Höhe im Abschnitt “Feminismus / Gender” – und wenn man auf Genderblog klickt, lädt er zwar ein bißchen herum, geht aber dann auf die Ursprungsseite beim Doppelpunkt zurück.

Hat jemand eine Idee? In der .htaccess wird die Seite als Referrer jedenfalls nicht abgewiesen.

Kennt jemand der mitlesenden Damen und Herren, die sich ein wenig mit den Innereien von WordPress auskennen, womöglich ein Plugin, mit dem sich elegant Digitale Postkarten verschicken ließen? Oder ein anderes Skript, das sich leicht einbinden ließe?

Habe ein bißchen gesucht und natürlich Skripte gefunden, bin mir aber ob deren Qualität und Integrierbarkeit sehr unsicher – jedwede eigenen Erfahrungen wären also unter Umständen mehr als hilfreich. Merci!

Die aktuelle Spam-Generation bedient sich in Tonfall und Textbruchstücken offensichtlich aus den Werken östlicher und westlicher Weisheit, wie die Überschriften beweisen:

Die Sterne, da niemand vor mir.
Gotama, dem Buddha, dem Weisen aus.
Wisset, in Jetavana, im Garten Anathapindikas, weilt der Erhabene.
Da sie es ist, die ich mit dem Wandschirm gesch.
Der Fluss hat zu dir gesprochen.
Warst du nicht ein Samana.

Natürlich bleibt die Frage: was hat er mit dem Wandschirm ihr angetan? Sie gesch? Hilfe bei der Aufklärung dringend erb.

Wunderbar übrigens:

Zeichne mir ein Schaf.

Und ich sage ganz sanft: Mäh.

Jaja, schon ganz hübsch und alles, die neue Tagesspiegel-Website. Ob’s übersichtlich und mir angenehm ist, weiß ich gar nicht so recht – ich lese eh’ eher anderswo. “Zeitung heute“, das ist jedenfalls eine gute Sache.

Aber, mal ganz ehrlich: “Artikel versenden” geht erst nach Anmeldung? Das ist ja wohl albern nutzungsunfreundlich, da ist ja Spargel Online zugänglicher.

Hab’s trotzdem mal aktiviert für meinen Twitterfeed. Mal gucken, ob’s nervt – aber es stimmt: man könnte sich seinen eigenen RSS-SMS-Benachrichtungsdienst einrichten, kostenlos, wenn man das auf einen eigenen Twitter-Feed legt.

Interessant, hilft mir aber bei meinen Sprachkenntnissen leider überhaupt nicht weiter:

War dann auch ganz schnell wieder anders/wie sonst.

Sehr schön: Bei Beckmann spricht man vermeintlich frank und frei übers Dopen im Radsport, will die Sendung aber nicht wiederholen, und dann ist da noch eine Tonstörung… die anscheinend keine ist. Und sich herausfiltern läßt. Was irgendwie hübsch ist (Fernsehen 2.0: Glotze mit Userbeteiligung) und andererseits irgendwie peinlich bzw. lehrreich: Wenn Du etwas nicht senden willst, dann sende es gar nicht. Piepsen bringt nichts.

(via)

The furious social networking of Web 2.0 makes the Internet even more like high school than it already was.

Thoughts on the LOLCAT.

Obwohl ich es anders angekündigt habe, bin ich heute wohl nicht auf der re:publica, aus ganz profanen Gründen: weil a) ich (oder jemand anderes) immer wieder krank werde (wird), wenn BloggerInnen sich treffen, b) die Prinzessin auch mal arbeiten will (der kleine dicke Ritter aber nicht alleine sein) und c) nicht alles in einen Tag geht, was hineingehen sollte und eigentlich müßte (Erwerbsarbeit, Texte, Kind, Krankheit, re:publica). Also Selektion: pro Geld, Gesundheit, Lebewesen.

Für den morgigen Nachmittag hoffe ich auf Besserung.

Am Donnerstag können sich dann alle so richtig austoben: Stefan Niggemeier sitzt bei Leo Busch im Kasten und redet mit ihr übers Internet bzw. darüber ob es uns verdummt, das böse Internet, in Form von Blogs, You Tube, Second Life. Das werden ganz viele sehen, die dann darüber ins Internet schreiben (Livebloggen, anyone? Ich hab’ leider keine Zeit), wahrscheinlich wird die Sendung auch auf YouTube auftauchen, wo es dann entweder megamäßig meta zugeht wird oder halt rekursiv verdummend.

Anyway, jedenfalls ist noch unentschieden, ob “das Internet” das Fernsehen wirklich besser beschreibt als umgekehrt – was eigentlich aber nicht so schwer sein dürfte. Ceterum censeo, daß die Talksendung live in Second Life nachgespielt werden sollte, dabei von jemandem aufgezeichnet und in YouTube eingestellt wird. Und vorher und nachher gibt’s Intelligenz- und Bildungstests. Wir hier brushen jedenfalls schon einmal ein bißchen an englischen und lateinischen Phrasen herum.

(via)

Get a first life.

Buy some T-Shirts there, while you’re at it, and don’t forget to fornicate.

Ach, die schon wieder. ;-)

(Direkt2.0; via durch Herrn abundant)

Herr Knüwer hat recht: Daß ausgerechnet, of all people, Henryk “Internet macht doof” M. Broder zum “Onlinejournalist des Jahres” gewählt wurde, das ist doch nur noch zum Lachen bzw. Heulen bzw. Kopfschütteln, wobei Vorsicht: der ist ja hohl.

Unbedingt lesenswert: Anläßlich der Abmahnung von Blogs und Foren durch Apple wegen der Berichterstattung über das iPhone (präziser: darüber, wie Dritte die Benutzeroberfläche des iPhone kopiert haben) diskutiert Arne Trautmann im Law-Blog die Frage, inwieweit im deutschen Recht das Zitatrecht (auf dem Weg über das Grundrecht auf Meinungs- und Pressefreiheit) erlaubt, Bilder von Dritten zu verwenden. Das ist zwar wahrscheinlich zu allgemein, um sich damit immer auf der sicheren Seite zu wähnen, ist aber als Orientierungshilfe für die eigene Blogarbeit eine große Hilfe.

(via)