Wie viele Leser_innen dieses Blogs sicher wissen, habe ich seit etwa anderthalb Monaten und inzwischen auf allen meinen drei regelmäßig befüllten Blogs (hier, im Genderblog und in meinem Filmblog Butt-kicking Babes) Buttons für flattr eingebaut, diesem schicken neuen Quasi-Micropayment-Service, mit dem man ohne großen Aufwand die Macher_innen guter Texte, Bilder und anderer Sachen (“Things” heißen diese Entitäten bei flattr) mit kleinen Geldbeträgen belohnen kann.

Hier ein Video, das kurz erklärt, wie das funktioniert:

Nach 3,12 Euro im Mai sind das nun im Juni schon 15,71 Euro geworden, also tatsächlich mehr, als ich bei flattr eingespeist habe (5 Euro ist dort mein derzeitiger Monatsbetrag). Vielen Dank allen edlen Geber_innen – ich fühle mich geschmeichelt. ;-)

Der Betrag liegt natürlich deutlich (und womöglich auch zurecht) unter den Einnahmen von fleißigen Größen wie taz, netzpolitik.org oder Stefan Niggemeier; aber mit @lantzschi in der Nähe fühle ich mich in guter Gesellschaft.

Am meisten beschenkt (16mal) wurde übrigens dieser Text im Genderblog, der aber auch, nicht zuletzt dank eines Hinweises von @bildblog der wahrscheinlich meistgelesene meiner Texte im letzten Monat war. Halb so viel Aufmerksamkeit bekam mein Rant über Kristina Schröder. Insgesamt wurde ein gutes Dutzend meiner Texte im Juni geflattrt, wobei sich aus den Verhältnis von Klicks zu Geld ergibt, daß einzelne Flattereien im Durchschnitt der einzelnen Texte zwischen 0,03 und 1,10(!) Euro wert sind. Man muß also die richtigen Leute zum flattrn kriegen.

Interessant ist der Hinweis im oben verlinkten taz-Eintrag:

Am stärksten honoriert werden die Texte, in denen es gegen die Lieblingsfeinde unserer Leser geht: Neonazis, der Hochadel, die Bild-Zeitung, die schwarz-gelbe Bundesregierung.

Wie macht Ihr das? Welche Texte oder “Dinger” flattrt Ihr so? Nach welchen Kriterien? Politische Gefälligkeit? Schöner Stil? Schöne, ausführliche Recherche? Für Hinweise in die Kommentare wäre ich sehr dankbar.

(Und ich habe noch zwei flattr-Einladungscodes einen flattr-Einladungscode zu vergeben. Einfach in den Kommentaren melden, bitte! Einladungen sind weg.)

Schönes Video als Teil einer Kampagne, mit der eine Finanztransaktionssteuer durchgesetzt werden soll. Argumente (oder Links zu Argumenten) dafür und dagegen bitte gerne in die Kommentare. Das interessiert mich wirklich.

Da wir Berlin nun schon sehr bald verlassen, gibt es ein paar Einrichtungsgegenstände, die wir gerne abgeben würden, an würdige/wollende Menschen.

• Ein Schaukelstuhl – nicht mehr ganz taufrisch, aber sehr bequem (für lau)
• Meinen schwarzen, großen Jerker-Ikea-Schreibtisch (VB 100 Euro)
• Schreibtischstuhl, blauer Bezug (für lau)
• Zwei kleine Ein kleiner Röhrenfernseher (37 cm oder so; für lau), voll funktionsfähig
• Zwei Kommoden (für allenfalls sehr wenig Geld lau) – Maße (HBT): 84x72x36 cm (Foto) bzw. 84x106x36 cm (ähnlich, mit Schubladen rechts)
• Eine defekte Panasonic Lumix DMC-LZ1 (für lau; zeigt kein Bild mehr)
• Gegen einen angemessenen (und angemessen kleinen, z.T. sehr kleinen) Obulus: diverse DVDs (diese nur persönlich an Volljährige oder mir bekannte Menschen; diese, diese und diese nicht) sowie Bücher – an Medienträgern kommt da wohl noch einiges nach.
• Eine große Kiste voller VHS-Bänder (etwa 2/3 selbst Aufgenommenes, 1/3 Originalbänder, z.T. noch ungeöffnet – für lau)
• Stapelweise Schallplatten & ein Schallplattenschrank (gegen kein Geld)
• Zwei TV-Bänke (Foto; Metallgitter, mit Rollen)
• Eine Querflöte, geeignet für AnfängerInnen (VB 150 Euro)

Alles nur an Selbstabholer in Kreuzberg 61. Bei sehr lieb bitten und überzeugenden Argumenten lassen wir uns vielleicht auch zu Kundenservice hinreißen.

Die Liste wird laufend erweitert, Fotos und Maße werden noch geliefert bzw. können dann auch angefragt werden. Weitere Nachfragen gerne für die Öffentlichkeit in die Kommentare; Interessensbekundigungen idealerweise per E-Mail (oder eben auf den anderen bekannten Kommunikationswegen).

Die Süddeutsche Zeitung hat seit heute ihre eigene, sehr treffende Antwort auf die Wirtschaftskrise gefunden und die Lottozahlen entsprechend umplatziert:

(Aus der Süddeutschen Zeitung von heute)

Nachdem ich in zwei Etappen hier meine geschätzte LeserInnenschaft um Ideen und Vorschläge bei der Kamerawahl gebeten hatte, nachdem meine “alte” (drei Jahre, immerhin) sich anläßlich eines Kindergeburtstagsfestes ohne äußere Einwirkung ins Jenseits verabschiedet hatte, habe ich mich nun endlich und tatsächlich entschieden. Es ist dann doch keine Spiegelreflex geworden, aber immerhin eine Bridge-Kamera mit eigentlich zu viel Zoom für zu viele Megapixel, wie DonDahlmann richtig anmerkte; da mich aber alle HinweisgeberInnen und sachkundige BeraterInnen darin bestärkt haben, es müsse die Kamera sein, mit der ich mich auch ganz konkret wohlfühle, war das weniger ausschlaggebend als das Handling und gewisse andere technische Rahmenbedingungen – HD-Video (720p) etwa, so daß wir zumindest vorerst noch keinen Camcorder anzuschaffen uns gedrängt fühlen. Voilà also, es ist eine Panasonic DMC-FZ28EG geworden.

Bislang bin ich von der Bildqualität und vor allem von der Videoqualität sehr angetan; auch erweist sich das “intelligent Auto”-System als tatsächlich ziemlich clever und flott. Mit den tiefgehenderen Einstellungs- und Spielmöglichkeiten werde ich mich erst nach und nach beschäftigen, weil so viel ganz anderes in den nächsten Wochen zu tun ist. Mehr wird es dann also demnächst anhand neuer Photos hier im Blog und bei Flickr verfolgen können. Weiterlesen »

Ich habe zu Beginn der Aktion nicht groß darauf hingewiesen, möchte es aber jetzt noch einmal rasch tun – vielleicht finden sich ja noch Last-Minute-Spender für eine Filmpatenschaft. Es geht um einen Film über die

Geschichte des Kochs Milosch in Serbien, der 1991 wegen des Bürgerkriegs Kroatien verließ und dabei auch seine Liebe Mirna zurück lassen musste, ohne dass sie ihm seither je aus dem Sinn gegangen wäre. Und der nun die Möglichkeit hat, in Zagreb ein Restaurant zu eröffnen – und somit auch, nach Mirna Ausschau zu halten.

Mehr Details hier, das Filmförderprojektblog ist hier.

Nochmal – kennt jemand das Dell Vostro 1310? Taugt das was? Schwanke, ob ich das Geld, das ich nicht habe, in so ein Mininotebook oder doch lieber ein Zehnzollernetbook stecken soll. (Wär’s billiger, wär’s keine Frage.)

Und: Dank für die Rückmeldungen zu meiner Kamerafrage. Werde sie im Herzen bewegen und vielleicht demnächst umsetzen; neige allerdings zumindest vorerst, nach einigen Offline-Ratschlägen und -Beratungen, zu einer Kompakt- bzw. Bridgekamera mit sehr tauglicher (gerne HD-)Videofunktion, da die Kombination von SLR-Kamera und Camcorder mein und unser Budget derzeit mehr als überreizen würde. Hinweise und Erfahrungsberichte sind mir auch diesbezüglich wieder sehr willkommen.

Weil’s langweilig wäre, wenn nur eine richtig fies aufregende Sache passieren würde, hat natürlich am Samstag auch noch meine Digitalkamera vermutlich ihr letztes Bild gemacht. (Der Monitor zeigt zwar noch die gemachten Bilder an, ansonsten aber: Schwarz.)

Liebäugele jetzt mit einer günstigen digitalen Spiegelreflex. Hat jemand da gute oder schlechte Erfahrungen gemacht?

Der Bahn-”Bedienzuschlag” kommt wohl nicht – die Politik hat bereits Alternativvorschläge:

Als positives Beispiel nannte [Seehofer] Regelungen in anderen europäischen Ländern, wo Kunden keine Gebühren abverlangt, sondern Rabatte gewährt würden, wenn sie Fahrkarten nicht am Schalter, sondern an Automaten oder im Internet kauften.

Ja, das ist natürlich ein echter Unterschied zum bisher geplanten Modell.

Kann sein. Wäre eine Katastrophe. Passiert aber hoffentlich doch nicht. (Aufmerksam bleiben.)

Der Deutsche Journalisten-Verband und die Süddeutsche Zeitung beschweren sich unisono und zurecht über die seltsamen Knebelverträge, die Constantin Film JournalistInnen aufdrücken will, die eine Vorfassung von Der Baader Meinhof Komplex zu sehen bekommen wollen.

Nun ist das einigermaßen bizarr; denn ich kann mir kaum vorstellen, daß Journaille-Horden permanent den Constantin’schen Firmensitz belagern, um möglichst rasch einen Blick aufs Zelluloid erhaschen zu können; dafür sind wir eigentlich für gewöhnlich zu beschäftigt. Stattdessen soll ja die Vorführung Publicity generieren, sonst braucht man sie nicht zu machen, und den JournalistInnen dann den Mund zu verbieten, ist, obwohl’s anscheinend legal ist, schon ziemlich frech. Mit Strafen im fünfstelligen Eurobereich zu drohen, ist ein Skandal.

Daraus kann man, auch aus den von Thomas treffend benannten Gründen, eigentlich nur einen Schluß ziehen: die Berichterstattung zu diesem Film komplett verweigern. Ich schließe mich daher Thomas’ Aufruf an – von mir kriegt der Film jedenfalls keine Zeile. Ich habe auch wirklich Interessanteres zu tun.

Die einzige Alternative zum Boykott hat Lukas schon ausgelotet: Er verrät einfach die ganze Filmhandlung.

hab vielen Dank für Dein postnatales Informationspäckchen, das heute angekommen ist – auch wenn wir die meisten Sachen schon allein deshalb nicht brauchen, weil wir das alles schon wissen. Aber das ist nicht so wichtig, die Geste zählt, das orangefarbene Lätzchen war schon für’s erste Kind super, und vieles weiß man ja auch nicht mehr so genau.

Wobei der Impfkalender von 2004, wie wir schon wissen, wirklich ein wenig veraltet ist. Vielleicht möchtet Ihr da nachbessern.

Genauso wie bei dem tollen Gutschein eines Onlinespielzeughändlers, den Ihr beigelegt habt, und den wir bestimmt nicht auch eingelöst hätten. Wenn wir noch die Gelegenheit dazu bekommen hätten. War aber zeitlich nicht zu machen:

Netter Versuch. Das nächste Mal schickt Ihr Euer angestaubtes Papier doch bitte ins Altpapier, ja?

Es sollte wirklich nicht Aufgabe eines Fernsehkommentators sein, mir nach der Nationalhymne zu erzählen, wer mitgesungen hat und wer nicht – und warum.

***

Das Ärgerliche am Wetterumschwung der letzten Tage ist für mich vor allem, daß ich auf eine Genugtuung verzichten mußte:

Daß die ganzen Autofahrer mit ihren Fähnchenkarrossen wenigstens die Fenster nicht runterlassen konnten, um etwas frische Luft in den Innenraum zu bekommen.

***

Aber hübsch: BerlinerInnen mit gleich zwei unterschiedlichen Flaggen am Auto. Bisher gesichtet: Türkei/Deutschland (klar – einmal sogar zusammengenäht), Griechenland/Deutschland.

Kroatien/Deutschland wird jetzt wohl für eine Weile nicht zu sehen sein.

***

Dieses Jahr keine Lust zu einer EM-Geschäftsideen-Serie wie vor zwei Jahren zur WM.

Warum? Abgenutzt, abgelutscht, Beflaggung zu ubiquitär präsent. Wirklich Besseres zu tun. Vor allem aber: Auch Spiegel Online macht eine Fotostrecke dazu. Das Thema ist also wirklich durch.

Ich muß dann gleich auch hier noch bei Karstadt vorbei. Vielleicht habe ich ja auch Riesenglück (Kontext).

Die Älteren unter uns werden sich erinnern: Die Pressevorführungen von Krieg der Welten, diesem gräßlichen Tom-Cruise-Vehikel, durfte nur besuchen, wer vorher unterschrieb, die Kritik nicht vor einem bestimmten Datum zu veröffentlichen. Anders ausgedrückt: Ein Maulkorb.

Natürlich ist das nicht ungewöhnlich, auch für Literaturrezensionen gibt es meist Sperrfristen der Verlage – soweit ich weiß, werden diese aber nie mit ausdrücklichen Strafandrohungen und trullala verbunden. Jetzt ist es mal wieder soweit: Die meisten Sex and the City-Reviews werden wohl erst in einer Woche am 28. Mai eintrudeln.

Und unabhängig von der Frage, ob solche Knebelverträge auch etwas über die Qualität der (nicht) zu besprechenden Filme aussagen (ich vermute: leider ja), würde ich gerne wissen:

Dürfen die das? Und könnte man wirklich belangt werden, wenn man die Freiheit der Presse in Anspruch nimmt und seinen Text vorher publiziert?

Hihi:

[ein wort habe ich geixt, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob die anwälte von o2 die mögliche abmahnung wegen beleidigung überhaupt an mich zustellen könnten.]

Ouch.

Nach einer Idee von Herrn abundant.

Sowas muß man sich erst einmal ausdenken können. Dreist.