Hätte ich meinerseits sonst vergessen bzw. hätte ich halt gemacht. Ist aber was besonderes, schon irgendwie war wahr. In vier Jahren dann wieder?

I just wanted to post on February 29 for the novelty of it. Bye.

Hab’s trotzdem mal aktiviert für meinen Twitterfeed. Mal gucken, ob’s nervt – aber es stimmt: man könnte sich seinen eigenen RSS-SMS-Benachrichtungsdienst einrichten, kostenlos, wenn man das auf einen eigenen Twitter-Feed legt.

Obwohl ich es anders angekündigt habe, bin ich heute wohl nicht auf der re:publica, aus ganz profanen Gründen: weil a) ich (oder jemand anderes) immer wieder krank werde (wird), wenn BloggerInnen sich treffen, b) die Prinzessin auch mal arbeiten will (der kleine dicke Ritter aber nicht alleine sein) und c) nicht alles in einen Tag geht, was hineingehen sollte und eigentlich müßte (Erwerbsarbeit, Texte, Kind, Krankheit, re:publica). Also Selektion: pro Geld, Gesundheit, Lebewesen.

Für den morgigen Nachmittag hoffe ich auf Besserung.

Am Donnerstag können sich dann alle so richtig austoben: Stefan Niggemeier sitzt bei Leo Busch im Kasten und redet mit ihr übers Internet bzw. darüber ob es uns verdummt, das böse Internet, in Form von Blogs, You Tube, Second Life. Das werden ganz viele sehen, die dann darüber ins Internet schreiben (Livebloggen, anyone? Ich hab’ leider keine Zeit), wahrscheinlich wird die Sendung auch auf YouTube auftauchen, wo es dann entweder megamäßig meta zugeht wird oder halt rekursiv verdummend.

Anyway, jedenfalls ist noch unentschieden, ob “das Internet” das Fernsehen wirklich besser beschreibt als umgekehrt – was eigentlich aber nicht so schwer sein dürfte. Ceterum censeo, daß die Talksendung live in Second Life nachgespielt werden sollte, dabei von jemandem aufgezeichnet und in YouTube eingestellt wird. Und vorher und nachher gibt’s Intelligenz- und Bildungstests. Wir hier brushen jedenfalls schon einmal ein bißchen an englischen und lateinischen Phrasen herum.

(via)

OK, habe jetzt kapiert, wie man E-Mails aufs WordPress-Blog schickt – kann mir jemand sagen, wie ich die MIME-Typen auseinandergefieselt bekomme? Und warum kann ich zwar Photos an die “blog upload email” von flickr mailen, diese kommen aber nur in flickr, nicht aber hier an – obwohl es sonst von Hand funktioniert, von flickr Bilder ins Blog zu schieben? Weiß jemand was?

(Oder liegt’s am sendenden Telephon?)

Äh. Und warum geht jetzt auf einmal das Mailen an flickr nicht mehr?

Update: Hm. Über flickr geht’s jetzt auf einmal. Dauert nur eeeewig. Ach, weiß der Geier.

Ja, guten Morgen, hallo! Mit einem Mal war ich heute früh beim blogscout unter die Top 100 Blogs gerutscht. “Schuld” an diesem plötzlichen Aufstieg in illustre Höhen ist die neue Zählweise, die Dirk anwendet (aber geheimhält, um Manipulationen zu vermeiden). Dirk schreibt:

Im Gegensatz zur momentanen Topliste (welche nach der Umstellung in Form einer Top-Reichenweite-Liste weiter bestehen wird), legt die neue Topliste dabei aber mehr Wert darauf, die Blogs weiter oben zu führen, die tatsächlich auch als Blogs in der Blogosphäre wahrgenommen werden.

Der Effekt ist interessant; erste Kommentare bei Dirk lassen vermuten, daß die neue Zählweise Blogs bevorzugt, die in anderen Blogs rezipiert und verlinkt werden. Dann hätte man es womöglich mit einer Art Citation Index zu tun. Trotzdem muß natürlich auch die Zahl der Zugriffe ein Kriterium bleiben, egal von woher die kommen.

Und auch ich bin nur halbglücklich: denn das Genderblog, das sich in den letzten zwei Monaten beharrlich hochgearbeitet hatte und an guten Tagen unter die Top 200 gerutscht war, hat es schier aus den Rating-Schuhen gehauen, obwohl wir dort mehr Zugriffe und Visits haben als je vorher.

Ich bin sehr gespannt, wie sich Dirks Listen jetzt entwickeln. Die alten Ranglisten gibt’s übrigens natürlich weiterhin.

Nicht überraschend. (via)

Falls irgendjemand (wovon ich eigentlich nicht ausgehe, aber man kann ja mal die Aufmerksamkeit darauf lenken) sich wundern sollte, woher der plötzliche Sprung in meiner “Platzierung in der Liste der Top-Blogs” im Blogscout-Counter (vgl. die Mediadaten) von “nahezu immer eines der Top-500-Blogs in Deutschland” (wie hier gejammert) auf einen Platz in den Top 200 kommt… nein, ich habe nicht auf einmal hunderte Visits mehr am Tag.

Ich lasse stattdessen seit Sonntagnachmittag, was ich schon längst hätte machen sollen bzw. nie hätte anders machen sollen, die Hits auf Einträge von vor dem “Umzug” auf diese Domain hier mit den Hits auf hiesige Einträge zusammenrechnen. Schließlich gibt es das [i:rrhoblog] schon seit Februar 2004, nur eben damals noch unter einer anderen URL.

Und dort gibt es immer noch ein paar schöne Beiträge zu lesen, zum Beispiel die durchaus beliebte Geschichte von Borghild, der angeblichen Sexpuppe der Nazis.

Und wenn jemand diese Statistikspielchen total doof findet (oder ich das jetzt doof erklärt habe), dann kann er oder sie es ja in die Kommentare schreiben.

Kann man eigentlich für sich werben mit dem Spruch “nahezu immer eines der Top-500-Blogs in Deutschland“? Oder ist das so richtig doof?

(Schreibing, schreibing, schreibing again. Dies ist ein Füller für intellektuelle Pausen. “Nach müde kommt doof.” Bzw. jenseits von even that. Bitte gar nicht weiter beachten.)

Thomas ruft zum Berlin-Borat-Preview-Blogathon. (Die von anderswo dürfen aber auch Mitmachen, denke ich mal.)

Von Anlaß und Gelegenheit hatte ich ja schon berichtet; anläßlich einer kasachischen Anzeigenkampagne in den USA sowie des dazugehörigen Staatsbesuches hat Borat jetzt eine Pressekonferenz gegeben (gefunden auf der häßlichen neuen Titanic-Seite):

(Youtube direkt)

Ich bin natürlich wieder viel zu spät dran, aber der neben dem tatsächlich dort nachzulesenden ersten Kommentar (Stefan Niggemeier!) wahrscheinlich schönste erste Kommentar zu diesem schönen Text von Sascha Lobo wäre wohl gewesen:

[Erster!]

Und wenn hier nicht ganz schnell jemand anruft, den ich toll finde oder so, dann ist hier für eine Woche mal ein bißchen Ruhe. Davon blogge ich dann live. Hier, logo.

Mir geht ja im allgemeinen einige Meter weit vorbei, wie andere Leute meinen, ihr Blog platzieren, bekanntmachen und sonstewas tun zu müssen. Mich freut’s, wenn hier einigermaßen zahlreich LeserInnen vorbeischneien, und natürlich sind wir alle Statistikjunkies, die aufmerksam unsere Mediadaten im Blogcounter (im Juli wird übrigens repariert!) beobachten; daß man bei Kommentaren seine URL hinterläßt und Trackbacks setzt, wenn man auf einen anderen Blogeintrag verlinkt, ist immer auch ein bißchen PR in eigener Sache, wenn man’s so sehen will – man kann es auch schlicht als Teilnahme an offenen Diskussionen interpretieren.

So oder so – ein wenig seltsam fand ich des PR-Bloggers Vorschläge “Wie mache ich mein Blog bekannt?” zumindest in den Punkten 8, 9 und 11 doch.

8. Tragen Sie einige Ihrer besten Artikel in Social Bookmarking-Services ein und taggen sie diese
9. Ermutigen Sie andere Blogger zum Verlinken oder taggen
10. Kommentieren Sie in anderen Blogs und setzen Sie einige Trackbacks
11. Vernachlässigen Sie nicht das E-Mail-Marketing

Ich fände es etwas irritierend, meine eigenen Texte in meinen del.icio.us-Links unterzubringen – das sollen mal ruhig andere tun. Und dazu kann man ja gerne mit entsprechenden Icons geradezu einladen und Vorarbeit leisten. Aber andere Blogger zum Verlinken ermutigen? Per E-Mail-Marketing? “Hey Du, ich habe Deine Seite gesehen, voll toll, wollen wir nicht Links tauschen?” Pardon, aber derlei Gefasel landet bei mir gar nicht erst im Großhirn, das wird schon vom Sehnerv rechtzeitig abgetötet. Die BloggerInnen, die mein Geschreibsel halbwegs gut finden, verlinken mein Blog vielleicht eh’ irgendwann – und löschen den Link wieder, wenn andere Textquellen interessanter werden oder meine Texte uninteressanter.

Aber vielleicht ist “E-Mail-Marketing” auch einfach nur ein Begriff, den ich nicht mehr lesen mag, weil ich damit nur Preßfleisch verbinde.

Die Wirtschaft kaufe inzwischen die besten Blogger ein, schreibt ein Kritiker im Netz.

Sagt die Wams (Glückwunsch, Lyssa!), und ich sage: gerne. Sie wissen ja, wie Sie mich finden.

70. Spielminute: Cole ist über seine eigenen Füße gestolpert.

Doreen kommentiert England vs. Trinidad & Tobago. Ganz großes Qualitätsbloggen. So muß WM-Berichterstattung sein. (via; und ja doch, Kick Dich ist ziemlich lustig.)

Ich schaff’s ja mittlerweile nicht mal mehr auf Listen von Blogs, die nicht aufs eigene Blog verlinken. So fühlt es sich also an, wirklich unbedeutend zu sein.

(Fundstelle)

Liebe taz, da eröffnet ihr, immerhin mit wenig Getöse, Euer komisches taz-WM-Blog und macht seit Donnerstag immerhin schon zwei Einträge – was wollt Ihr damit? Bloggen jedenfalls nicht, sondern:

In diesem Blog stellt die taz-WM-Redaktion täglich eine Frage -und bittet die ExpertInnen im Publikum um Antworten. Einfach “Kommentar” anklicken, schreiben und absenden.

Bloggen als Publikumsbefragung – das ist ja mal saumäßig interessant. Vor allem mit so wahnsinnig kritischen, originellen Fragen wie z.B.:

Wenn personell und strategisch alles stimmt, kann eine mittelmäßige Nationalmannschaft auch die ganz Großen wie Brasilien, Italien oder Holland schlagen. taz-WM-Analytiker Ulrich Fuchs sagt: Darin besteht Deutschlands (kleine) Chance, Weltmeister zu werden. Hat er recht?

Kinners, macht doch erst einmal ein neues Konzept, fragt ein paar Leute, die was davon verstehen, oder laßt es einfach sein. Es ist ja völlig okay und sogar total schnafte, wenn ihr es gut und ausreichend findet, Old Media zu sein, anstatt jedem Online-Trend hinterherhecheln zu müssen wie so viele der anderen papierbefüllenden Medien. Immerhin wart Ihr allen anderen mit Eurer Internetpräsenz um Jahre voraus.

Entspannt Euch.

Läßt Euch eigentlich diese BloggerInnen-fahren-Opel-Geschichte genauso kalt wie mich?

Und sonst nichts. Auch zum Mitmachen.