Abt. für Kapitalismus 2.0 - Permanent Beta
Weil’s langweilig wäre, wenn nur eine richtig fies aufregende Sache passieren würde, hat natürlich am Samstag auch noch meine Digitalkamera vermutlich ihr letztes Bild gemacht. (Der Monitor zeigt zwar noch die gemachten Bilder an, ansonsten aber: Schwarz.)
Liebäugele jetzt mit einer günstigen digitalen Spiegelreflex. Hat jemand da gute oder schlechte Erfahrungen gemacht?
Ich hab seit einem knappen Jahr die Olympus E-510, die es jetzt leicht verbessert als 520 gibt. Ist zwar das etwas umstrittene FourThird System (kleinerer Sensor, gleiche Auflösung), aber dafür ist die Kamera eben auch sehr kompakt. Mit der 25mm Pancake Linse ist die Kamera auch nicht größer, als eine etwas aufgebohrte Superzoom Kamera. Ich kann die Olympus in Sachen Bildqualität nur empfehlen, muss allerdings auch sagen, dass das Bildrauschen etwas höher ist, als bei der Canon 450. Merkt man aber erst ab 800 ASA und drüber. Und mit Filterprogrammen wie Neat Image ist das eh wurscht.
Die Canon ist natürlich auch gut, aber was mir bei der Olympus besser gefällt, sind zwei Sachen. Der Bildstabilisator ist in der Kamera und nicht in der Linse eingebaut, was bedeutet, dass die Linsen kompakter und leichter sind. Das zweite: die Sensoreinigung per Ultraschall. Ist wohl das beste System auf dem Markt.
Letztlich gilt bei diesen Dingen: In einen Laden gehen, ein paar Kameras ausprobieren und schauen, welche sich besser anfühlt. Die technischen Unterschiede sind im Bereich zwischen 600 und 800 Euro eher klein.
Wenn Du zwischen 1000 und 1500 Euro ausgeben willst, wirf ein Auge auf die Canon D 40, bzw. den Nachfolger, die D50.
Zweit gute Seiten um sich auch mal Bilder der Kameras anzuschauen:
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
http://www.dpreview.com/reviews/
Viel Spaß beim Aussuchen, das wird nicht leicht…
Hallo,
kann mich meinem Vorredner nur anschliessen. Geh mal in einen Laden und schau dir die Olympus und die Canon mal im Direktvergleich an, vielleicht auch bzgl. Zubehör. Meiner Meinung nach kannst du mit beiden nicht viel verkehrt machen. Wenn du mit einer Spiegelreflex richtig umgehen kannst bekommst du aus beiden hervorragende Bilder raus, der Rest ist Marketing.
Bedenke beim Preis aber vielleicht noch, dass dich, wenn du die Kamera erst einmal hast, dich irgendwann nach einem ordentlichen Teleobjektiv und nach einem besseren Blitz gelüsten wird (oder noch andere Gimmix) (ich fand den laden hier bzgl. Zubehör sehr gut: http://www.enjoyyourcamera.com )
Gruss
Bernhard
Ich würde hemmungslos die Olympus E-510 empfehlen. Sie ist leicht, gut zu handhaben und fürs erste taugen auch die Kit-objektive, was man von Canon nicht behaupten kann. Von der Größe her ist sie gerade an der Grenze zum “Schleppen”
Da ich keine alten Objektive habe und auch keine auf Ebay erstehen möchte, habe ich kein Problem mit dem 4/3 Standard. Und der Vorteil mit der Bildstabilisierung wirkt sich auch auf nicht-System objektive wie mein Lensbaby positiv aus.
Unser Herrn Verleger ist ja begeisterter Fotograf. Frag ihn doch mal!
[...] Und: Dank für die Rückmeldungen zu meiner Kamerafrage. Werde sie im Herzen bewegen und vielleicht demnächst umsetzen; neige allerdings zumindest vorerst, nach einigen Offline-Ratschlägen und -Beratungen, zu einer Kompakt- bzw. Bridgekamera mit sehr tauglicher (gerne HD-)Videofunktion, da die Kombination von SLR-Kamera und Camcorder mein und unser Budget derzeit mehr als überreizen würde. Hinweise und Erfahrungsberichte sind mir auch diesbezüglich wieder sehr willkommen. Themen: fotokamerakapitalismuskaufberatungnetbooknotebooktestberichte Verwandte Einträge Kaufberatung?dooyoo? Maybe notGebührenrabattWird die Künstlersozialkasse abgeschafft?Schweigepflicht für JournalistInnen [...]
Ich fand an der Oly das 4:3-Format recht seltsam. Da muss man doch immer schneiden und außerdem ist der Sensor auch kleiner als bei allen anderen DSLRs der Preisklasse.
Mit meiner Pentax K100D Super bin ich extrem zufrieden. Der Nachfolger (K200D) bietet mehr Pixel (wer’s braucht), LiveView (wer’s braucht) und ist auch noch wasserfest. Was ich aber immer sage: Im Prizip gibt es keine wirklich schlechte DSLR. Außer Sony, weil Sony “böse” ist und Konica-Minolta geschluckt und dann eingestampft hat natürlich.
[...] Abt. für Kapitalismus 2.0 – Permanent Beta Nachdem ich in zwei Etappen hier meine geschätzte LeserInnenschaft um Ideen und Vorschläge bei der Kamerawahl gebeten hatte, nachdem meine “alte” (drei Jahre, immerhin) sich anläßlich eines Kindergeburtstagsfestes ohne äußere Einwirkung ins Jenseits verabschiedet hatte, habe ich mich nun endlich und tatsächlich entschieden. Es ist dann doch keine Spiegelreflex geworden, aber immerhin eine Bridge-Kamera mit eigentlich zu viel Zoom für zu viele Megapixel, wie DonDahlmann richtig anmerkte; da mich aber alle HinweisgeberInnen und sachkundige BeraterInnen darin bestärkt haben, es müsse die Kamera sein, mit der ich mich auch ganz konkret wohlfühle, war das weniger ausschlaggebend als das Handling und gewisse andere technische Rahmenbedingungen – HD-Video (720p) etwa, so daß wir zumindest vorerst noch keinen Camcorder anzuschaffen uns gedrängt fühlen. Voilà also, es ist eine Panasonic DMC-FZ28EG geworden. [...]
Dies ist der Eintrag Kaufberatung? im [i:rrhoblog], dem Weblog von Rochus Wolff. (Mehr über mich und diese Website »)
Sie können einen Kommentar hinterlassen oder einen Trackback von Ihrer eigenen Seite schicken.
Sie können den Antworten auf diesen Eintrag mittels eines eigenen RSS 2.0-Feeds folgen.
Dieser Eintrag entstand am Dienstag, 16. September 2008, um 15:19 Uhr.
Alle Inhalte dieser Seite stehen, soweit nicht anders angegeben, unter einer Creative Commons-Lizenz.
